miércoles 28 de junio de 2017

Inversion en Luminarias Vs Financiacion Recursos ? hay otras opciones ?

11 junio 2011

Inversion Luminarias Vs Financiacion

El gran problema hoy en dia reside en la escasa o nula posibilidad por parte de las administraciones de realizar inversiones importantes, la crisis esta haciendo estragos en los ayuntamientos.

Todos buscan soluciones para reducir los costes, intentando meter la tijera en todo lo posible, pero cuando llegan a la ” factura de la luz ” se quedan paralizados !.

Que podemos hacer para bajar el gasto ?

La substitucion de todas las luminarias supone una fuerte inversion tal y como nos los estan planteando. Los precios de los equipos no son baratos y la cantidad de luminarias que tenemos instaladas en el municipio hace que se dispare el presupuesto. No tenemos posibilidad de ampliar las partidas ni de pedir financiacion.

En primer lugar, no hace falta cambiar de golpe todo el municipio. Se puede ir por fases. Tambien tenemos que ser conscientes y transmitir al ciudadano del enorme derroche en luz – gastamos 3 veces mas que Holanda o Alemania – y del cambio de mentalidad ” mas vale que sobre, que no que falte “. La luz, la justa y necesaria.

Haremos una auditoria luminica para adecuarnos a la normativa ITC EA.

El mix entre las luminarias LED y las lamparas de Induccion nos permite rebajar hasta un 70% o mas el gasto INSTANTANEO y el 100% de las horas de trabajo, sin tener que endeudarnos a largo plazo. Estamos consiguiendo Retornos de la Inversion de media en 3,4 años – SIN SUBVENCIONES. Si conseguimos estas, reducimos mucho mas el tiempo de amortizacion.

  • Que hacemos ? contratamos una Empresa Servicios Energeticos – ESE para que realice la inversion a cambio del gasto de la factura electrica durante 8 o 10 años como se estan firmando ? En este caso dependeremos de la ESE durante un largo periodo de tiempo, el tipo de contrato y sus clausulas seran la piedra angular.
  • Intentamos aplicar mejoras importantes que se pueden implantar sin grandes gastos, planificamos la substitucion en varias etapas, buscamos subvenciones y nos vamos autofinanciando ? en este caso no dependeremos de la ESE, pero dependemos de ser capaces de mejorar o sera un fracaso.

La decision no es sencilla, una de las claves para saber que camino tomar reside en el precio que vamos a pagar por el material.

Recomendamos cambiar las lamparas de Vapor de Sodio y Mercurio por Induccion porque su coste es muy bajo comparado con el cambio completo de la luminaria a LED. En la mayoria de las ocasiones solo necesitamos hacer una pequeña manipulacion para substituir la tecnologia, mas que asumible.

La induccion tiene grandes ventajas: 100.000 horas de vida, reduccion del consumo hasta un 60% el 100% de las horas que trabaja, muchisimo mejor rendimiento luminico y CRI, mas calidad de luz, no genera picos de arrancada, no tiene parpadeo, etc. El coste es bajo y su amortizacion se suele dar en 1.5 años segun el tipo de lampara. Si queremos cambiar en 3 años la tecnologia por lo mas moderno que tengamos en LED, no supondra ninguna perdida porque esta todo pagado. Estamos haciendo +/- un 70% del municipio en Induccion y un 30% en LED. Cuanto mayor sera el % de lamparas de induccion, mas economico saldra. Ademas, no todas las luminarias pueden cambiarse el cabezal para poner nuevos de LED, por diseño, por adapatacion a la forma y anclaje.

Las luminarias LED estan bajando de precio y aumentando su calidad, aun eso, son minimo de 4 o 5 veces mas caras que las lamparas de induccion. En el mercado han aparecido luminarias con un diseño espectacular, con un rendimiento altisimo, pero con unos precios que hace imposible amortizar el cambio en menos de 7-8 años. Son muchos años para el rapido crecimiento y mejoras que se estan dando en los leds.

En este caso, el coste de la operacion sube a varios millones de euros, la opcion ” ESE ” acaba siendo la unica alternativa, pero con un plazo de no menos 10 – 12 años de contrato. Un tiempo muy largo, apareceran nuevas tecnologias mucho mas economicas que pondran en una situacion muy complicada a los municipios que firmaron acuerdos tan largos.

Se calcula que para 2014, el coste del LED bajara un 30% y aumente en un 40% su rendimiento, pasando de 80 Lm/W a 130 Lm/W reales y estables. El Vapor de Sodio y Mercurio esta fuera de lugar.

 

El precio del Kw/h seguira subiendo en los 2 proximos años hasta un 30% mas, tarde o temprano nos pondremos en costes similares a Alemania con un 0,23 Eur/Kw/h de los actuales 0,14 Eur/kw/h.

Podremos soportarlo ? con las tecnologias actuales, NO.